Название: Alucarda, la hija de las tinieblas / Алукарда, дочь тьмы
Год выпуска: 1977
Страна дня: Мексика
Режиссер: Juan López Moctezuma
В главных ролях: Tina Romero, Susana Kamini, Claudio Brook
Вердикт: 10/10, свой статус «широко известного в узких кругах» фильм более чем оправдывает, все прекрасно, да и вообще тут нежная влюбленность двух девушек + демоническая одержимость с сатанинскими ритуалами, еще и с красивой стилизацией – да мне просто не могло не понравиться.



Прежде всего, бесконечно рада новому марафону, не зря, не зря ждала и верила! И вновь пользуюсь им, чтобы посмотреть то, что давно собиралась, но все откладывала. «Алукарда» как раз из таких фильмов, столько слышала о, но как оказалось, по большей части это услышанное впечатление было ложным, а сам фильм куда лучше обзоров на него.

С сюжетом тут происходит парадокс: пока смотришь все происходящее кажется очень логичным, связным и вся история вот она, прямо перед глазами развернулась дошла до верхней точки и завершилась чуть ниже. А потом на титрах вдруг осеняет, что подождите-ка минуточку, но у вас тут куча пустых мест, которые можно трактовать совсем по-разному и с каждой трактовкою история все равно будет работать, но как? Какая правильная? Что имелось ввиду? немного спойлерноИ главное, это была одержимость и обе девушки случайные и трагические жертвы или это был выбор Алукарды и девушки, конечно, все равно трагические жертвы, но уже с большей долей проявления воли? Тот факт, что доктора и цыгана-горбуна играл один и тот же актер символичен или нет? Что случилось с матерью Алукарды? И кому скажите пожалуйста пришла гениальная идея соорудить в церкви алтарь тысячи трупов тысячи распятий?





Визуал под завязку набит символизмом и стилизацией, казалось бы это должно смотреться перебором, но в сочетании с общей театральностью постановки, от декораций до актерской игры это смотрится на удивление гармонично, что в наполненных светом начальних сценах, что в мистических ритуальных. И, конечно, две главные актрисы просто невероятные, их контрастность в характерах-образах и химия между, и даже сцены которые вроде как exploitation сняты на удивление без гротеска и перебора (и тут я не про шок-контент, там перебора как раз нормально так, от души насыпали, я про lesbian exploitation).
По ощущениям, фильм похож на сон, местами наивный, местами страшный, не смотря на откровенно акварельную кровь, и всегда удивительно красивый что визуально, что музыкально. Много моментов довольно смелых даже по современным меркам в плане использования религиозной символики и препарирования христианской картины мира и того всепоглощающего страха, что она порождает в своих ярых последователях.